Коллеги! Срочно! Помогите! - Страница 3 - Форум
Четверг, 08.12.2016, 01:13
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 5«12345»
Модератор форума: Pavelvp 
Форум » Общий раздел » Не могу понять » Коллеги! Срочно! Помогите! (Слияние баз без сетки.)
Коллеги! Срочно! Помогите!
PavelvpДата: Понедельник, 13.02.2012, 13:11 | Сообщение # 31
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 564
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (und_tomsk)
Возможно есть возможность прописать в armibgpn.ini путь еще и к НСИСу так же как и к базе данных.Это надо у Pavelvp спрашивать.

Путь к НСИСу прописываем в Настройки - Параметры.
Как сделать, чтобы НСИС не пришлось копировать на каждый комп?
Ставим НСИС на сервер в отдельную папку. Открываем общий доступ к этой папке. На каждом компе(включая сервер) подключаем сетевой диск, в качестве каталога указываем этот самый НСИС с сервера. Т.е. получается на каждом компе есть сетевой диск K:\NSIS. Этот путь и указываем в качестве пути к НСИС. Итог: НСИС стоит на одном компе, а работает на всех. Мы в своих подразделениях именно так и настраиваем.
 
AK7777Дата: Понедельник, 13.02.2012, 14:07 | Сообщение # 32
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Репутация: 2
Статус: Offline
Извените, просто напомню следующее.
В разных версиях НСИС для разных документов будут разные пути (ранее я уже писал об этом).
Для некоторых документов эти пути совпадают (например - НПБ и некоторые СНиПы), а для некоторых - не совпадают.
Разберём пока только пути к СП (своды правил) на примерах НСИС выпуска за №(2)45 2011 года (именно этот НСИС я сейчас использую) и НСИС выпуска за №(3)39 2009 года (именно этот выпуск фигурирует в одной из ранних презентаций программы СПО ИАП, поэтому он и был мной взят для сравнения с более новым выпуском НСИС).
Так вот, получается следующее.
В НСИС выпуска №45 в СП входят через вкладку (раздел) "Нормативные документы", а в выпуске №39 в СП входят через вкладку (раздел) "Техническое регулирование"(TexReg).
Из-за этого документ не откроется.
И так происходит не только с СП.
С этим надо что-то делать.
Просто стремление к использованию НСИС новых версий особенно к чему-то грандиозному не приведёт, пока не будут прописаны правильные пути.
Извените, просто напомнил.


"Они все фантазеры, наши шефы. Но им можно фантазировать, у них нет конкретной работы." - "17 мгновений весны."

Сообщение отредактировал AK7777 - Понедельник, 13.02.2012, 14:09
 
ElSharfДата: Понедельник, 13.02.2012, 18:39 | Сообщение # 33
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 253
Репутация: 3
Статус: Offline
НСИС стороняя программа. Вопросы по централизованому обновлению новых версии НСИС в субъектах скорее к ДНД. Они наш форум не читают. Эти вопросы нужно формировать централизовано через РЦ в ДНД. Мы включаем эти вопросы как проблемные в ДНД.
 
AK7777Дата: Понедельник, 13.02.2012, 20:16 | Сообщение # 34
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Репутация: 2
Статус: Offline
Я имею ввиду, что в СПО ИАП прописаны (заложены) пути выхода на нормативные документы НСИС за №(3)39 2009 года.(например, когда набираем мероприятия в предписании в СПО ИАП, можно указать документ, который хотим открыть и входим в этот документ в НСИС). Пути эти прописаны (заложены) были с учётом того, чтобы открывать из СПО ИАП эти документы в НСИС за №(3)39 2009 года.
А чтобы открывать документы из СПО ИАП в НСИС например, выпуска за №(2)45 2011 года, то эти пути, которые прописаны (заложены) в СПО ИАП уже не откроют документы в НСИС - будет выдаваться ошибка, что не правильно указан путь к документу.
Эти пути в СПО ИАП надо менять, они (пути) не совпадают для открытия документов в новых версиях НСИС.
Но поменять мы, как пользователями, не можем сами, такой возможности нет у пользователей.
Надо или дать такую возможность пользователям самим прописывать пути к документам в НСИС, или разработчикам поправить пути, с учётом новых версий НСИС.
Ведь просто не солидно до сих пор использовать НСИС за №(3)39 2009 года.
Никто не говорит, что версии НСИС должны раздавать разработчики, или обновлять.
Но ведь откуда-то была взята версия НСИС за №(3)39 2009 года и под неё в СПО ИАП заточили (прописали) пути к документам НСИСа.
ПОчему тогда не заточить (прописать, исправить) эти пути для новых (последних) версии НСИС.


"Они все фантазеры, наши шефы. Но им можно фантазировать, у них нет конкретной работы." - "17 мгновений весны."
 
ElSharfДата: Вторник, 14.02.2012, 08:27 | Сообщение # 35
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 253
Репутация: 3
Статус: Offline
Мы уже подправляли пути в НСИС и добавляли новые документы по чьей-то просьбе в 11г., только просьба была конкретная - списочком. Если вы готовы самостоятельно подправить пути у себя в программе, то почему бы не подготовить нам такой список и мы автоматически это сделаем для всех. К сожалению не все в этом могут разобраться в стране, да и некогда. А версии десятилетиями не обновляют на местах. Вывод надо поставить перед ДНД вопрос чтобы с СПО периодически обновлялось НСИС, тогда и изменение путей и добавление новых записей имеет смысл. Вот это мы и доводим до ДНД и вы можете озвучить в своих замечаниях в РЦ - ДНД.
 
und_tomskДата: Вторник, 14.02.2012, 11:41 | Сообщение # 36
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Pavelvp, спс,будем пробовать.

http://pomogitesashe.ru
 
УНД-ХБРДата: Среда, 15.02.2012, 03:32 | Сообщение # 37
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
А нельзя ли сделать так, чтобы НСИС уже был в базе, и по мере обновления программы дополнялся? Сам дистрибутив НСИС очень объемный (около 1 Гб) и файлы в нем маленькие по объему, следовательно времени уходит очень много на копирование в ПК или даже сброс на съемный носитель. До этого времени не было необходимости, выписывать НСИС на каждое подразделение, преимущественно все пользуются интернет версиями, а сейчас придется заниматься либо копированием, либо вложением определенного количества финансовых средств на заказ дополнительных дисков.
 
Hammer2009Дата: Среда, 15.02.2012, 14:56 | Сообщение # 38
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (УНД-ХБР)
А нельзя ли сделать так, чтобы НСИС уже был в базе, и по мере обновления программы дополнялся? Сам дистрибутив НСИС очень объемный (около 1 Гб) и файлы в нем маленькие по объему, следовательно времени уходит очень много на копирование в ПК или даже сброс на съемный носитель. До этого времени не было необходимости, выписывать НСИС на каждое подразделение, преимущественно все пользуются интернет версиями, а сейчас придется заниматься либо копированием, либо вложением определенного количества финансовых средств на заказ дополнительных дисков.

Завиртуаль или заархивируй Диск с НСИСом и копируй на каждый комп или куда там вам надо в несколько минут.


С развитием пожарной безопасности число сгорающих со стыда заметно уменьшилось.
 
PavelvpДата: Четверг, 16.02.2012, 09:53 | Сообщение # 39
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 564
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (Hammer2009)
Завиртуаль или заархивируй

Присоединюсь. В арихиве копируется намного быстрее.

По теме. В будущем будет возможность грузить помимо НСИС другие докуметы доступные в сети интернет. Возможно сделаем всё-таки возможность редактирования путей НСИС, сможете настроить по ним всё что угодно.
 
AK7777Дата: Понедельник, 20.02.2012, 13:51 | Сообщение # 40
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Репутация: 2
Статус: Offline
Уважаемые Коллеги!Разрешите замутить насчёт того, кто и как вбивает ЭКНД на общежития.
Давайте начнём с того, что всё-таки объекты образования, здравоохранения, соцзащиты - это сами по себе Юридичесие лица, с своими ИНН, ОГРН. В большинстве своём, в основном так это и есть.
А вот общежития, как правило, за очень и очень редким исключением, это не ЮЛ. Здание общежития может принадлежать кому угодну, например, учебному заведению, какому-то комбинату, заводу, РЖД и т.д.
Так вот, кто и как набивает на общежития ЭКНД?
Представим, что 3 здания общежития принадлежат Университету (учебному заведению).
Тогда я должен выбрать в Реестре ЮЛ именно Университет, а в название объекта назвать, например, общежитие по адресу такому-то, или общежитие (корпус 1), ну в общем что-то в этом роде.
И такое общежитие заметьте, относится к учебному заведению. Т.е. мы для ЮЛ набрали ЭКНД учебного заведения, а теперь ещё и общежитие для этого же ЮЛ. Так вот все общежития и разойдутся по своим Юридическим лицам.
Повторяю, что общежития - Это не отдельные ЮЛ, как например объекты образования, здравоохранения, соцзащиты, которые имеют свои ИНН, ОГРН.
Кроме того, общежития вообще могут быть вбиты, как подобъекты, например, рассмотренного мною Университета. Для этого Университета вбиты 3 общежития, как подобъекты. Для завода, например" ООО Сигнал" в подобъекты забили общежитие, в котором проживают люди, которые работают на этом ООО "Сигнал". И так мы можем все общежития распихать подобъектами для сответствующих Юридических лиц.
Кто что думает по этому поводу? Кто и как набирает ЭКНД на общежития?


"Они все фантазеры, наши шефы. Но им можно фантазировать, у них нет конкретной работы." - "17 мгновений весны."

Сообщение отредактировал AK7777 - Понедельник, 20.02.2012, 13:55
 
und_tomskДата: Понедельник, 20.02.2012, 14:32 | Сообщение # 41
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
AK7777, под одним номером ЭКНД несколько объектов, напримере университета: сначала забили главный корпус а потом новый объект-общежитие, в подобъекты общежития не могут быть занесены, у них разный адрес, конструктивные элементы и т.д. это на форуме обсуждалось (http://spoiap.ucoz.ru/forum/13-29-1)общежитие в подобъект это если только общага в здании учебного заведения или чегото другого.

http://pomogitesashe.ru
 
AK7777Дата: Понедельник, 20.02.2012, 17:28 | Сообщение # 42
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Репутация: 2
Статус: Offline
Спасибо und_tomsk!
Согласен полностью.


"Они все фантазеры, наши шефы. Но им можно фантазировать, у них нет конкретной работы." - "17 мгновений весны."
 
УНД-ХБРДата: Вторник, 21.02.2012, 05:04 | Сообщение # 43
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Для сведения:
Слил базу из подразделений, начал фильтровать по объектам образования (6,7 группы) и у меня получилось объектов на порядок меньше. Оказалось, что по "виду объекта" категории:
- 227 (детские дома интернаты) относятся к группе "здания социального обслуживания",
- 105 (здание производственной и экспериментальной мастерской) к примеру мастерские образовательных учреждений относятся к группе "объекты производственного назначения",
- 192 (внешкольные учреждения (детские лагеря) относятся к группе "здания для временного пребывания людей",
- 214 (физкультурное, спортивное и физкультурно-досуговое учреждение) к примеру здание спортзала образовательного учреждения относятся к группе "учреждения культурно-досуговой деятельности и религиозных обрядов",
- может быть что то еще
 
ElSharfДата: Вторник, 21.02.2012, 19:40 | Сообщение # 44
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 253
Репутация: 3
Статус: Offline
Есть такая проблемка -проблемище! Наверно нужно вести разъяснительную политику в субъектах что и как вводить. Например код 105 и214 - это наверно не применительно для учебных заведений, наверно лучше "прочие.." в этой категории. А если мастерские находятся прямо в здании учебного корпуса, то лучше их в подобъекты,наверно.
(детские дома интернаты) действительно относятся к группе "здания социального обслуживания"?!!?
Планируем проработать этот вопрос на уровне программы, указав к какой категории относится ЮЛ или ИП. Нижняя строчка в Реестре ЮЛ и ИП. Если каждой ЮЛ или ИП указать к какой категории он относится это решит проблему .Поле пока не обязательно, чтобы Вас не пугать и не злить, так как всем объяснить нет возможности. Но рекомендуем при выборе ЮЛ указывать значение этого поля.
 
AK7777Дата: Вторник, 06.03.2012, 00:36 | Сообщение # 45
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Репутация: 2
Статус: Offline
Подскажите, мы собираемся накапливать акты, предписания, адм. дела в ЭКНД или только материалы последних проверок в ЭКНД будем хранить?
Проверили планово в 2011 году школу. На эту школу заведено ЭКНД и вбиты распоряжение, акт, предписания от 2011 года. Вот пошли проводить проверку плановую опять этой школы уже в 2012 году. Что с теми распоряжением, актом и предписанием делать от 2011 года, которые уже введены в ЭКНД этой школы? Оставлять их в ЭКНД или не нужны они за 2011 год, а хранить только новые, т.е. вот сейчас за 2012 год. Как надо поступить? Какая в этом вопросе правильная организация будет?


"Они все фантазеры, наши шефы. Но им можно фантазировать, у них нет конкретной работы." - "17 мгновений весны."
 
Форум » Общий раздел » Не могу понять » Коллеги! Срочно! Помогите! (Слияние баз без сетки.)
Страница 3 из 5«12345»
Поиск: